La defensa de Guillermo Arias pide su libertad, la prueba de ADN que faltaba le dió negativo

A siete meses del crimen del padre Jorge Vaudagna, piden el sobreseimiento y la libertad del único detenido.

Paulo Espamer, abogado de Guillermo Arias, indicó que solicitaron al fiscal Daniel Miralles la libertad del joven detenido por el homicidio registrado en la noche del 27 de octubre del año pasado.

En el informe genético habría aparecido un ADN que no correspondería a Arias ni tampoco a un menor de 14 años que está involucrado en el hecho.

Arias fue detenido a las pocas horas del homicidio del padre "Coqui" y fue imputado por el fiscal del delito de homicidio calificado por uso de arma de fuego y por participación de un menor de edad.

La prueba de ADN dió negativo a Arias y al menor involucrado en la causa

"Lo primero que hicimos junto al doctor Daniel Fernández es requerir la instancia de sobreseimiento de nuestro defendido (Guillermo Arias), y como consecuencia de ello, el recupero de su libertad", manifestó el abogado Paulo Espamer a LV 16 Radio Río Cuarto.

"En estos días se concluyó con una prueba que entendemos es contundente lo cual arrojó un resultado negativo respecto a nuestro defendido", continuó diciendo el letrado.

"El mismo día del crimen se procedió al secuestro de distintos elementos en el lugar del hecho, entre ellos un barbijo que estaba tirado, y se obtuvo un ADN distinto al del cura, y ese ADN distinto fue cotejado con el ADN de nuestro defendido y el resultado fue negativo", expresó Espamer.

Vale recordar que el arma con la cual se asesinó al sacerdote, ya había sido peritada con anterioridad y también el resultado del dermotest le había dado negativo al único detenido Guillermo Arias.

"Tanto el dermotest como la pericia balística, arrojó resultado negativo tanto a Guillermo como al menor involucrado en la causa".
"Objetiva y científicamente no hay ningún elemento que los involucre como supuestos autores del hecho que se investiga", sostuvo el abogado.

La defensa de Arias, integrada por los abogados Paulo Espamer y Daniel Fernández, realizaron la presentación ante la Fiscalía de Daniel Miralles en horas de esta mañana.

"Ahora debemos esperar que el fiscal resuelva. Miralles (Daniel) debe responder sobre si hace lugar a nuestro pedido de sobreseimiento o no, y en el caso que él entienda que pueda restar alguna prueba por dirigenciar, lo que pedimos es una falta de mérito y también como consecuencia de ello el recupero de la libertad de nuestro defendido. Teniendo en cuenta que la "prueba madre de todo esto" arrojó resultado negativo", indicó el abogado Paulo Espamer.

Fuente: LV 16.com

Redacción: Macckenna Info