Barrelier amplió su declaración y negó el crimen

En el marco de la investigación por el femicidio de Agostina Vega, de 14 años, Claudio Barrelier, principal acusado por el crimen, amplió este lunes su declaración indagatoria ante el fiscal Raúl Garzón. A través de su abogado, Carlos Argüello, negó haber asesinado a la adolescente y presentó una versión que contradice la hipótesis de los investigadores.

Según el relato de Barrelier, Agostina salió con vida de su vivienda de Juan del Campillo al 800 y se retiró a bordo de un Volkswagen Gol rojo. El acusado sostuvo además que la adolescente habría llegado hasta su domicilio por una supuesta maniobra vinculada con una deuda por drogas que habría mantenido su madre, Melisa Heredia, una versión que fue rechazada de manera contundente por la querella.

Para la investigación, en cambio, Agostina ingresó a la vivienda y nunca salió. La acusación sostiene que Barrelier la habría engañado, abusado sexualmente de ella, asesinado y posteriormente desmembrado. Luego, siempre de acuerdo con la hipótesis fiscal, habría trasladado el cuerpo hasta barrio Ampliación Ferreyra, en el sudeste de la ciudad de Córdoba.

De acuerdo con lo explicado por su defensor, Barrelier comenzó su declaración haciendo referencia a la reunión que mantuvo con Agostina, su madre Melisa y Osvaldo Fassetta luego de un partido de fútbol, el sábado 23 de mayo. Durante ese encuentro Barrelier habría tomado conocimiento de una supuesta deuda por drogas que Heredia y Fassetta mantenían con personas vinculadas a un contacto que el acusado había conocido durante una detención anterior.

Siempre según el relato de Argüello, Barrelier reconoció haber facilitado ese contacto, pero aseguró que desconocía que posteriormente se hubiera concretado una compra de estupefacientes a crédito o que hubiera quedado una deuda pendiente.

La defensa sostiene que, en ese contexto, Heredia y Fassetta habrían dispuesto que Agostina se dirigiera hasta la casa de Barrelier. La adolescente habría sido engañada con la promesa de encontrarse con un joven que había sido su novio y que, según esta versión, se encontraba detenido aquella noche.

Barrelier negó además haber atraído a Agostina con la promesa de entregarle un regalo, como sostiene la investigación. Según Argüello, esa referencia habría surgido de un comentario que la adolescente realizó a una amiga y no de una comunicación con su defendido.

El supuesto Volkswagen Gol

El punto central de la nueva declaración es que Barrelier asegura que Agostina permaneció entre 30 y 40 minutos en la vivienda y luego se retiró con vida.

Según explicó la defensa, durante ese lapso la adolescente recibió una llamada de su madre. “En la puerta tenés el Uber”, habría sido la indicación. Barrelier aseguró que ambos abrieron la puerta, observaron un Volkswagen Gol rojo y que Agostina subió al vehículo para retirarse.

“Él la ve subir al auto rojo y no sabe quién la mató”, resumió Argüello.

La defensa también habría señalado el nombre de un supuesto conductor del vehículo, a quien vinculó con una organización dedicada al narcotráfico. De acuerdo con esa versión, el grupo habría trasladado a Agostina como represalia por una supuesta deuda de $600.000 atribuida a su madre.

Estos dichos no coinciden con la reconstrucción de los investigadores, que sostienen que la adolescente ingresó a la vivienda de Barrelier y no volvió a salir.

El traslado a Ampliación Ferreyra

Otro de los puntos abordados durante la declaración fue el desplazamiento de un Ford Ka perteneciente a Soledad Andreani hacia barrio Ampliación Ferreyra, uno de los movimientos que la investigación considera relevantes.

Según Argüello, Barrelier declaró que habría recibido presiones de personas vinculadas con la supuesta deuda para llevar ropa de su hija hasta un lugar que le indicaron. La defensa sostiene que esa secuencia puede ser contrastada con registros de comunicaciones, posicionamientos de teléfonos y los horarios en los que Andreani le entregó y posteriormente recibió el vehículo.

Para Argüello, esos elementos podrían poner en duda la reconstrucción de la fiscalía y demostrar que su defendido no pudo haber realizado todas las maniobras que se le atribuyen.

Como parte de su estrategia, la defensa solicitó dos careos: uno entre Barrelier y Melisa Heredia y otro entre el principal acusado y Osvaldo Fassetta. Argüello aseguró que su cliente decidió ampliar su declaración después de conocer los testimonios de los demás imputados.

La respuesta de la querella

Carlos Nayi, abogado de Melisa Heredia, rechazó la versión presentada por Barrelier y la calificó como “un disparate”. El letrado aclaró que no estuvo presente durante la declaración y que conoce su contenido a través de trascendidos.

Nayi sostuvo que la evidencia incorporada al expediente ubica a Agostina ingresando a la vivienda de Juan del Campillo a las 22.55 y afirmó que, de acuerdo con la hipótesis de la querella, “no volvió a salir nunca más”.

El abogado mencionó además los entrecruzamientos telefónicos, la distribución interna de la vivienda y los rastros detectados mediante luminol en la habitación y otros sectores. También remarcó que Barrelier, como imputado, tiene derecho a declarar y presentar su propia versión de los hechos.

Sin embargo, consideró que una explicación que contradiga elementos objetivos de la investigación puede convertirse en “un indicio de mala justificación”.

Quiénes están imputados

Barrelier continúa imputado como principal acusado por abuso sexual y homicidio triplemente calificado, por femicidio, alevosía y criminis causae. La fiscalía sostiene que, después del crimen, trasladó el cuerpo de Agostina hasta Ampliación Ferreyra.

En la causa también están imputados Osvaldo Miguel Fassetta, Soledad Andrea Andreani y Marianela Soledad Palmero, quienes fueron acusados de encubrimiento agravado por favorecimiento personal y real.

A su vez, Matías Jesús Córdoba y Eugenia Ludmila Ascarruz fueron imputados por encubrimiento agravado, por su presunta participación en maniobras posteriores al crimen.

Tras la nueva declaración, Garzón deberá analizar el contenido de la exposición y la evidencia incorporada al expediente, además de resolver si hace lugar a los careos solicitados por la defensa. Mientras tanto, Barrelier continúa detenido y como principal acusado por el femicidio de Agostina Vega.